33. Этапы развития хозяйств

1. Как менялось значение Европейского Севера в хозяйстве России по мере его исторического разви­тия? С чем связано снижение и усиление роли райо­на в экономике государства?

Издавна Европейский Север являлся поставщиком пушнины, соли и рыбы. С конца XVII до начала XVIII в. через Холмогоры и Архангельск велась основная торговля с Западной Европой. После осно­вания Санкт-Петербурга и вплоть до кон­ца XIX в. Европейский Север утратил свое торговое значение, развивались только районы, приближенные к новой столице. С 1880-х гг. с участием иностранного ка­питала ведется активная лесозаготовка и вывоз леса по Северной Двине, через Ар­хангельский порт. В годы Первой и Второй мировых войн Мурманск и Архан­гельск играли важную роль в снабжении России вооружением и боеприпасами. В 1930-е гг. строятся новые лесопильные и целлюлозно-бумажные заводы. Начина­ется разработка и экспорт апатитов и не­фелинов. С 1934 г. осваивается Печор­ский угольный бассейн. После Великой Отечественной войны оформляется совре­менная хозяйственная специализация района — к лесной и топливной промыш­ленности добавляется цветная и черная металлургия, военное судостроение.

Периоды подъема и снижения хозяйст­венного значения Европейского Севера связаны с изменениями политико-географического положения района и важности тех или иных богатств территории в раз­ное историческое время.

2.  Какие особенности региона определили его хозяйственную специализацию? Чем она отличается от специализации уже изученных вами геогра­фических районов?

Хозяйственную специализацию Евро­пейского Севера определили приморское положение и специфическое сочетание природных ресурсов (лес, железные руды и руды цветных металлов, высоко­качественный уголь, нефть и газ). В отли­чие от районов Центральной России и Се­веро-Запада здесь слаборазвито сельское хозяйство (только юг Вологодской облас­ти славится молочным скотоводством), значительно реже транспортная сеть.

3. Сравните развитие черной металлургии Евро­пейского Севера и Центральной России. Выявите черты сходства и различия.

Черная металлургия России отличается высокой степенью концентрации. Основ­ная часть сырья добывается на крупных карьерах, и большая часть металла вы­плавляется на крупных предприятиях. Как вы помните, на территории России выделяют три металлургические базы. Они дают 80% всей продукции.

Центральная Россия соответствует Центральной металлургической базе. Ос­новная часть руды добывается в Белгород­ской и Курской областях (это почти поло­вина всей российской руды). Обогащенная руда в основном отправляется за преде­лы района, а также на местные предприя­тия Липецка и Старого Оскола. Большая часть чугуна и стали Центральной ме­таллургической базы производится на од­ном из самых крупных и современных в России Новолипецком металлургиче­ском комбинате. На Европейском Севе­ре представлено единственное предприя­тие за пределами трех металлургических баз — Череповецкий металлургический комбинат «Северсталь». Комбинат ис­пользует железные руды Карелии, Кольс­кого полуострова и КМА и коксующийся уголь Воркуты.

В Центральной России, в отличие от Ев­ропейского Севера, широко развита пере­дельная металлургия: заводы в Москве, Электростали, Орле (Центральный рай­он), в Выксе, Кулебаках, Нижнем Новго­роде, Омутнинске (Волго-Вятский район).

4.  Как вы думаете, почему Север, и в частности Вологодский край, дал России такое большое число первопроходцев и первооткрывателей Сибири, Дальнего Востока?

Заселялся и осваивался Север находчи­выми и подвижными людьми. Несколько поколений жизни в суровых условиях вы­работали у северян специфические при­вычки, подготовили наиболее активных их представителей к дальнейшему осво­ению бескрайних, почти безлюдных про­сторов. Во всей Центральной России Евро­пейский Север наиболее похож по природ­ным условиям на Сибирь и Дальний Восток.

5. У Европейского Севера нет ярко выраженной «региональной столицы». Какие города могли бы претендовать на эту роль? В чем преимущества и по­тенциальные возможности каждого из этих городов?

Из шести центров субъектов Федера­ции, входящих в состав Северного эконо­мического района, только Нарьян-Мар вряд ли мог бы претендовать на роль «ре­гиональной столицы». В этом центре Ненецкого АО на реке Печора на порядок меньше жителей, чем в остальных (всего 18 тыс.), один рыбокомбинат и лесопиль­ный завод. Остальные центры имеют чис­ленность населения одного порядка (Ар­хангельск — 367 тыс. жителей, Мур­манск — 382, Петрозаводск — 283, Сык­тывкар — 230, Вологда — 301) и похожую историю. Архангельск и Мурманск — портовые города и в качестве столицы бы­ли бы похожи на Санкт-Петербург. Петро­заводск, Сыктывкар и Вологда находятся внутри района и имеют развитую про­мышленность и инфраструктуру, но Пет­розаводск и Сыктывкар — центры авто­номных образований, и провозглашение столицей одного из них выглядело бы как ущемление прав другого.

В последние годы многие государства провозглашают новой столицей совсем не самый крупный город, часто он находится в совсем малоосвоенном районе, иногда строится заново. Например, столица Рес­публики Кот-д’Ивуар Ямусукро (здесь живет всего 110 тыс. человек, но построен в 1990 г. самый большой в мире католиче­ский храм). В 1960-1970 гг. был постро­ен как столица пакистанский город Исла­мабад, с 1983 г. в нем проживало 359 тыс. человек. Специально для выполнения функций столицы самой крупной страны Южной Америки был построен г. Брази­лиа.

А вот новая столица Казахстана Астана тоже совсем некрупный город (322 тыс. жителей) был основан в 1830 г. как кре­пость Акмола.